Sinceramente, recomendar que al realizar prácticas de riesgo se utilicen toallitas a falta de látex porque disminuyen el contagio me parece poco ortodoxo. Es la justificación que much@s necesitan para no protegerse, o, mejor, el remedio.
Si hay prácticas de riesgo SIEMPRE hay que protegerse y siempre hay que hacer esa recomendación, el resto es como jugar a la ruleta rusa, pero con la diferencia de que no está sólo en riesgo la salud de una persona, sino la de todas aquellas que compartan cama con ella.
El problema en estas cosas, como la honestidad en las relaciones, es cuando nos encontramos con gente que no juega limpio. Y que no son la excepción. Hay que ir con cuidado con quien se juega y que decidamos con quién hacemos qué. Yo personalmente soy fan del látex o evitar la práctica de riesgo.
Pero también me enseñaron en Open House (de quienes me gusta mucho su política) que no hay recomendaciones generales, que no existe sexo 100% seguro y que es responsabilidad de cada cual marcar donde está su línea roja, qué riesgos asume y cuáles no.
Lo primero de todo, disculpa por tardar tanto en responderte.
Y lo segundo…
Lo poco ortodoxo es no admitir que todos mantenemos en algún momento prácticas de riesgo.
Sin duda el mejor método de barrera es el látex. Pero cuando no hacemos uso de ello, lo menos que se puede hacer es mantener la máxima higiene posible.
Desde sanidad se busca dar recomendaciones cuando no se hace uso de los métodos de barrera, para minimizar el impacto. Es lo que llamamos cuidados paliativos.
Si a pesar de nuestras recomendaciones e indicaciones hay personas que deciden no usar métodos de barrera, lo menos que podemos hacer es recomendarles entonces pautas que minimicen los riesgos.
Un ejemplo extrapolable es el de un drogodependiente. Los hay que deciden no desintoxicarse y a ellos les proporcionamos salas (narcosalas) y el material para que dentro de lo peligroso y nocivo que es drogarse, lo hagan en las mejores condiciones para así evitar mayores complicaciones.
Y en cuanto a los riesgos, cada uno es responsable de su salud, no de la de los demás.
Si yo decido mantener relaciones sin látex, sabiendo o no si la/s otra/s persona/s tiene/n alguna ITS o se realiza/n controles, es mi responsabilidad.
[…] Gracias a @lamoscacojonera por compartir un informe sobre los problemas y riesgos relacionados con la salud sexual de las mujeres lesbianas, bisexuales y otras mujeres que tienen sexo con mujeres (MSM), es un documento .pdf. Además podéis consultar este post sobre las infecciones de transmisión sexual (ITS): ¿Cuándo corro más riesgo con las ITS? […]
Hola Cuca y Golfxs! Mil gracias por el artículo y por toda la info. Me gustaría tener información fiable sobre el VPH, ya que por más que consulto, solo encuentro informaciones inexactas y profesionales que se contradicen. Por eso si sabéis de enlaces o de documentos con información interesante, me encantaría tenerla. Además me gustaría saber los métodos de prevención de contagio de VPH que existen y que recomiendas para el sexo entre mujeres. Muchísimas gracias de antemano! ;)
Hola Sara
En nuestro caso (Golfxs con principios, no significa que Cuca opine lo mismo) siempre nos fiamos mucho de las recomendaciones de Open House http://www.openhouse.es/verrugas.html
En general, y muy resumido, el VPH se transmite por contacto con la piel, y generalmente se elimina naturalmente. Sólo en algunos casos puede dar cancer (algunas cepas son cancerígenas) y por eso lo más recomendable es hacerse revisiones ginecológicas cada 6 meses o 1 año, creo que citologías, para saber si ha habido algún cambio. En Openhouse, mediante consulta (no lo aclaran por telefono) te lo pueden concretar.
Lo bueno de open house es que entienden que hablan con una población que no tiene problema en tener varias parejas, tener prácticas poco habituales etc, preferimos eso a ir a nuestro médico de familia y que diga “naaaaa, eso es muy raro, no hace falta”.
Sinceramente, recomendar que al realizar prácticas de riesgo se utilicen toallitas a falta de látex porque disminuyen el contagio me parece poco ortodoxo. Es la justificación que much@s necesitan para no protegerse, o, mejor, el remedio.
Si hay prácticas de riesgo SIEMPRE hay que protegerse y siempre hay que hacer esa recomendación, el resto es como jugar a la ruleta rusa, pero con la diferencia de que no está sólo en riesgo la salud de una persona, sino la de todas aquellas que compartan cama con ella.
El problema en estas cosas, como la honestidad en las relaciones, es cuando nos encontramos con gente que no juega limpio. Y que no son la excepción. Hay que ir con cuidado con quien se juega y que decidamos con quién hacemos qué. Yo personalmente soy fan del látex o evitar la práctica de riesgo.
Pero también me enseñaron en Open House (de quienes me gusta mucho su política) que no hay recomendaciones generales, que no existe sexo 100% seguro y que es responsabilidad de cada cual marcar donde está su línea roja, qué riesgos asume y cuáles no.
Lo primero de todo, disculpa por tardar tanto en responderte.
Y lo segundo…
Lo poco ortodoxo es no admitir que todos mantenemos en algún momento prácticas de riesgo.
Sin duda el mejor método de barrera es el látex. Pero cuando no hacemos uso de ello, lo menos que se puede hacer es mantener la máxima higiene posible.
Desde sanidad se busca dar recomendaciones cuando no se hace uso de los métodos de barrera, para minimizar el impacto. Es lo que llamamos cuidados paliativos.
Si a pesar de nuestras recomendaciones e indicaciones hay personas que deciden no usar métodos de barrera, lo menos que podemos hacer es recomendarles entonces pautas que minimicen los riesgos.
Un ejemplo extrapolable es el de un drogodependiente. Los hay que deciden no desintoxicarse y a ellos les proporcionamos salas (narcosalas) y el material para que dentro de lo peligroso y nocivo que es drogarse, lo hagan en las mejores condiciones para así evitar mayores complicaciones.
Y en cuanto a los riesgos, cada uno es responsable de su salud, no de la de los demás.
Si yo decido mantener relaciones sin látex, sabiendo o no si la/s otra/s persona/s tiene/n alguna ITS o se realiza/n controles, es mi responsabilidad.
[…] Gracias a @lamoscacojonera por compartir un informe sobre los problemas y riesgos relacionados con la salud sexual de las mujeres lesbianas, bisexuales y otras mujeres que tienen sexo con mujeres (MSM), es un documento .pdf. Además podéis consultar este post sobre las infecciones de transmisión sexual (ITS): ¿Cuándo corro más riesgo con las ITS? […]
Hola Cuca y Golfxs! Mil gracias por el artículo y por toda la info. Me gustaría tener información fiable sobre el VPH, ya que por más que consulto, solo encuentro informaciones inexactas y profesionales que se contradicen. Por eso si sabéis de enlaces o de documentos con información interesante, me encantaría tenerla. Además me gustaría saber los métodos de prevención de contagio de VPH que existen y que recomiendas para el sexo entre mujeres. Muchísimas gracias de antemano! ;)
Hola Sara
En nuestro caso (Golfxs con principios, no significa que Cuca opine lo mismo) siempre nos fiamos mucho de las recomendaciones de Open House
http://www.openhouse.es/verrugas.html
En general, y muy resumido, el VPH se transmite por contacto con la piel, y generalmente se elimina naturalmente. Sólo en algunos casos puede dar cancer (algunas cepas son cancerígenas) y por eso lo más recomendable es hacerse revisiones ginecológicas cada 6 meses o 1 año, creo que citologías, para saber si ha habido algún cambio. En Openhouse, mediante consulta (no lo aclaran por telefono) te lo pueden concretar.
Lo bueno de open house es que entienden que hablan con una población que no tiene problema en tener varias parejas, tener prácticas poco habituales etc, preferimos eso a ir a nuestro médico de familia y que diga “naaaaa, eso es muy raro, no hace falta”.
hemos completado la información con un post dedicado a ese tema, esperamos que te sea útil
http://www.golfxsconprincipios.com/lamoscacojonera/vph-el-virus-del-papiloma-humano/