Selección de idioma

(Español / ) El predecible ¿y no tan obvio? común denominador

20 August, 2013 at 11:00/ por

Sorry, this entry is only available in Español / .

7 Comments to “(Español / ) El predecible ¿y no tan obvio? común denominador”

  1. Jam says:

    Uff peazo articulo, casi al 100% contigo…y hay muchos mas ejemplos:
    Pq casi todos los contactos por internet entre parejas lo realizan los hombres?

    Por eso esta tiene que ser nuestra lucha habitual, canviar esa tendencia, ya que es tan facil de dejarse llevar por ella.

    Pero aun asi creo que juzgas cap d’Agde sin conocerlo de primera mano.
    Y en el ambiente “libertine” frances la tendencia a este “denominador comun” es menor. De ahi que nosotros abandonaramos el ambiente barcelones por el del llenguadoc-rosello.

    Bueno no quiero decir que esto es peor que aquello…simplemente que nosotros seguimos buscando opciones diferentes donde el deseo de ambos siempre sea el denominador comun y donde un “no” signifique que podemos ser amigos verticales y no unas personas a las cuales descartar y no saludar.

    • moscacojonera says:

      Bueno, es cierto que me refiero al Cap d’Agde de agosto. Ya me comentaron que en septiembre van muchos más del norte de Europa y se hace más bisex para los chicos :-)))
      Eso sí que está pendiente, pero por ahora imposible lo de vacaciones en septiembre.

  2. regi45 says:

    En general el artículo es muy acertado, pero creo que en la parte del BDSM te equivocas (al menos en lo que yo entiendo que comentas, que puedo haber entendido mal). Según entiendo, dices que lo normal sería un 50% de parejas Amo-sumisa y otro 50% Ama-sumiso, y que se inclina hacia una mayoría de parejas Amo-sumisa por favorecer los gustos masculinos….

    Creo que esa explicación no se sostiene. Tú mismo dices que hay muchas más personas sumisas que dominantes. Y lo que creo que es innegable es que hay muchísimos sumisos que no encuentran Ama, muchos más que sumisas sin Amo. Así que parece que el hecho de que la balanza se incline hacia un tipo de parejas, de ser motivada por favorecer determinados gustos, lo sería por favorecer los gustos de ellas, de las sumisas.

    ¿Aunque quizás hay tantas sumisas por eso? ¿Por dar gusto a los hombres dominantes? Podría ser, pero entonces ¿cual e el motivo de que haya tantos sumisos? No sé… cuando he empezado a escribir lo tenía más claro, ahora no lo estoy tanto. Quizás tengas razón.

    De lo que no tengo duda es de que no estoy de acuerdo en que las mujeres se cuiden más que los hombres en el mundo hetero, y menos en el BDSM. Sé que esto que voy a escribir no va a gustar a mucha gente, pero es muy difícil encontrar una Ama atractiva. Claro que las hay, pero la inmensa mayoría tienen un exceso de peso más que evidente, y son habituales comentarios relacionados con que muchas de ellas adoptan ese rol como la única forma de tener sexo, dado el gran número de sumisos desesperados.

    Yo no soy de esa opinión, pero desde luego sí me parece que las sumisas generalmente son más atractivas que las Amas, y mantengo que es difícil encontrar Amas atractivas. Pero bueno, este no es el tema del post, aunque creo que sí está relacionado con lo que comentas y las motivaciones de cada cual.

    • moscacojonera says:

      Si te lo digo con toda la sinceridad… (y por eso pongo lo de las amas complacientes) tengo la impresión, que me deberían confirmar las amas, de que los sumisos no son tan sumisos, sino que tienen fantasías sumisas que quieren realizar (meame, follame, visteme con ropa femenina) y están más pendientes de sus gustos que de los del ama… Habrá que hacer un post sobre el tema :-)

  3. Bravo Mosca, plas, plas, plas! Precisamente estos días estamos teniendo debates en entornos feministas sobre la actitud redundante de algunos hombres heterosexuales que argumentan a favor de la “liberación” sexual como si hubiesen descubierto el café, sin plantearse es un argumento sencillo para un hombre hetero, pero bastante más complejo para lxs demás. Esos discursos que nos intentan hacer descubrir las bondades del sexo libre nunca caen en la cuenta de la cantidad de violencia que soportamxs algunxs por llevarlo a la práctica. No es que no queramos, o que no sepamos: es que no nos dejan, o pagamos un precio muy alto. Y, como bien dices, para que podamos “liberarnos” hay que cambiar las reglas del juego, y esos mismos que piden que nos liberemos, deben ceden sus privilegios. Y eso ya no mola tanto. Por eso tus textos son un lujazo, Mosca! Besos múltiples! :-*

  4. CyR says:

    Hablamos por la parte swinger.
    C suscribe toda la parte relativa a ellas.
    R (que nunca ha sido un “tio bueno”) opina que eso son, como bien define un amigo asturiano, “cambiacromos”, no liberales o swingers.

Leave a reply to regi45

Message:

logo_lateral
 

Archive