Selección de idioma

¿Es la pornografía la salvación?¿el posporno?¿el BDSM?¿lasperversiones? (3)

11 June, 2012 at 9:00/ por

Y entonces con todo este rollo…¿hacia dónde voy? ¿Pretendo decir que la pornografía BDSM sí es la que puede ayudarnos más a romper con los topicazos, modelos, pedagogía oculta de la pornografía convencional?

Pues podría serlo en teoría, pero en la práctica dista mucho de serlo…

Hay que admitir que se consume más imagen que texto. Todo el mundo ha consumido muchas más imágenes BDSM que leído textos sobre él. Y ahí veo que hay dos factores que, juntos, dan miedito.

  • El primero, que hay MUCHÍSIMO MÁS pornografía de maledom (chicas dominadas por hombres) que de femdom (lo contrario). O sea, mucha más de hombres dominando mujeres que al revés. Perpetuando el problema. Afortunadamente, como es tan popular el mix “tías-buenas-bisexuales-que-se enrollan-entre-ellas”, va aumentando cada día más esa oferta. ¿Ejemplos? Chanta’s Bitches, Wiredpussy, WhippedAss… ¿Importa en absoluto, para su comercialización entre el público más “clásico”, que TODAS esas webs se anuncien como sexo LÉSBICO?. Para nada. Ellas como materia prima, como “commodity” para ser consumida, nada nuevo bajo el sol. Bien lo saben las amigas lesbianas: Que el estar dos (o más) de ellas juntas no signifique que haga falta algún hombre para NADA es un mensaje que bastantes hombres siguen sin entender, sólo hay que preguntarles a ellas para saber que eso pasa todos los días, que aparezcan ofertas de hombres para lesbianas… Tú, si eres chico…¿recibes ofertas de gays por si es que no has probado la polla de tu vida y por eso no te apetece?
  • El segundo, que de una imagen no se deduce NADA sobre el consentimiento. La única excepción son las entrevistas al comienzo o final de cada vídeo de Kink.com, donde las supuestas “víctimas” cuentan lo bien que se lo han pasado y si volverían a hacerlo. Aquí se puede ver un “oh, good” MUY BREVE en el final de este trailer de una fantasía de policía y arrestada, con James Deen. Y excepto estos escasísimos casos, al ver una imagen BDSM normalmente da más impresión de maltrato que de relación consensuada. Si no sabes nada de los protocolos BDSM, puedes interpretar mal, pero mal, muy mal, las imágenes que estás viendo. ¿Unos cuantos ejemplos muy desagradables si no es con consentimiento de por medio? Pues este, o este, o este. Ejemplos hay miles ¿millones? en internet.
En general, que se contamina, mucho, de la pornografía convencional. Se pierde todo el potencial DESCOMUNAL que creo tiene el BDSM.
Y le sucede como a parte de la escena queer (las performances de diana pornoterrorista, por ejemplo) : que la imagen del BDSM que se ve en internet, y que sólo es una parte del “sadomaso”, la más teatral, de entrada, acaban distanciando a la gente más que acercándola. ¿Ser normalizadxs? NUNCA!.
Yo creo que el problema es otro: Al verlo tan “extremo”, tan “lo-otro”, tan “no-ellxs” precisamente les reafirma en su sexualidad, les reafirma en sus roles, tendencias, orientaciones, como un terreno con el que les es mucho más fácil identificarse…
¿No es buena idea una identidad/sexualidad bdsm que tiente, atraiga, seduzca, dé ganas de probar?

Pero lo dicho: De entrada, la primera reacción es el rechazo.

No comments yet

Leave a reply

Message:

logo_lateral
 

Archive