Gracias, Cuatro: la misma mierda de siempre
16 mayo, 2010 a las 6:00/ por moscacojonera
Cosas como este vídeo me dan ánimos: Santi se prepara para realizar sado. La frase suena tan inteligente como la de Bush: lo de «las internets» o «usar el google».
Esa manera tan mononeuronal de tratar el tema es lo que me anima a meterme en cosas como Devotion, a líar cosas como KinkyLab, a organizar charlas o dar la matraca con el tema aquí una y otra vez. Como dijo Hannah Rus*: «A un masoquista le excita el dolor, pero no va a correrse vivo si tiene un accidente de moto y se rompe una pierna«. Pero está visto que la neurona de Cuatro no llega al nivel para entenderlo.
Lo que siempre digo, el tema siempre se trata de una de las tres maneras:
– o aparentar escándalo: «Oh! No me digas que te gusta eso!»
– o confesión: «Cuéntanos eso tan raro que haces cuando metes los dedos».
– o burla: «Ah, así que te gusta lamer sobacos». Y giro a la cámara y gesto de «vaya friki».
Y así llevamos décadas, haciendo una y otra vez el «Sálvame» pero con sexo. Pero vamos, lo que importa son los números de la audiencia, aunque sea con Belén Esteban.
No me voy a extender mucho más sobre un tema del que se ha hablado muy mucho. Hay un larguísimo hilo en Club Sumisión sobre una de las últimas decepciones en la relación televisión y BDSM, en 2007. Ya hace años. Las cadenas de televisión no se dan cuenta de la imagen que dan de sí mismas cuando hacen chorradas como la de la Cuatro. (Se les habrá pegado el nivel intectual de Berlusconi).
Cuando después los de Cuatro llamen a la puerta del gremio, no será raro que la encuentren cerrada. Contarán la misma estupidez de siempre («nooo, esta vez es el intento serio de explicarlo bien«) y vuelta a lo mismo. Por eso decía yo lo que decía el otro día.
Seguiremos intentando explicarlo bien.
* (la misma que me avisó de esta enésima tontada sobre BDSM en la tele)
genial la cita que de Hanna Rus, más de cuatro debieran grabarsela en la memoria, tanto dentro como fuera de la «escena» bdsm
Ese programa es una gran MIERDA. Desde que vi el otro día como entrevistaban a un actor porno haciéndole preguntas del tipo «oye y si eres actor porno puedes tener novia?» ya supuse que en ese programa algo no iba bien y según he han comentado no está haciendo buena audiencia. NO ME EXTRAÑA. Con la de retrasados que hay ahí colaborando. Un ejemplo claro el que está sentado al lado de Santi..ese es más gilipollas y no nace…con sus pintas de ultramoderno y sus preguntas estúpidas.
En fin..que menuda mierda de programa….le quedan 3 telediarios….me apuesto lo que sea.
@Maya, no subestimes el poder de la mierda, mira las audiencias de television, Salvame con mas de 1.700.000 personas. Más de millón y medio de personas…
Una cosa es lo q la gente dice que ve, y otra lo que ve.
Pero vamos, es fácil fácil ser mal periodista o presentador y burlarte del tema que sea, para brillar tú. Se lleva haciendo décadas…
y sí, Interior, tiene buenas frases la chica…
Yo la que suelo usar es que confundir dar unas hostias con el BDSM es lo mismo que ver una violación y confundirla con sexo.
Es el consenso el que cambia TODO. Pero parece que la neuronita, reptando reptando, no les llega hasta ahí… Animalicos.
Ojo al comentario de Silvia Rubí en su blog:
«Pido disculpas a los entendidos en la materia BDSM porque no tuve tiempo de preparar nada en condiciones.»
Respuesta de un comentarista:
«Como colofón hicistéis un poco de sado donde distes a Santi y a su colaborador en el culete.»
Repito: la-men-ta-ble.
El enlace:
http://silviarubix.com/uau/
XDDD el primer comentario suena al becario que tienen encargado de los comentarios sobre cuatro en internet XDD (disfrute mucho, lo volveré a ver, etc etc) :D
¡ja! llego tarde a la charla pero las capturas de pantalla fueron online a la charla de rqtr en la Complutense…