Selección de idioma

Los 50 errores de Grey (por qué es maltrato la historia del libro) [Repost]

13 septiembre, 2016 a las 11:00/ por

 

Independientemente de que excite o no la historia de 50 sombras de Grey, lo que está suficientemente estudiado (con detalladísimos estudios académicos de por medio) es que la historia relata una relación nada razonable y, desde luego, para nada dentro del entorno consensuado del BDSM. Esto es lo que contamos cuando salió el libro, y sigue siendo válido. Como guía para ser dominada —en la realidada— es infinitamente más recomendable The New Bottoming Book, del que traduje la mayor parte hace años.

El estudio académico «“Double Crap!” Abuse and Harmed Identity in Fifty Shades of Grey», de Amy E. Bonomi, Lauren E. Altenburger, y Nicole L. Walton, de la Ohio State University, publicado en 2013 en la Journal of Women’s Health sigue disponible online.

Aparte de ese estudio, hay información extra y consejos a la hora de poner en práctica ciertos deseos.

 

50sombrasdegreyhorca540

4 Comentarios a “Los 50 errores de Grey (por qué es maltrato la historia del libro) [Repost]”

  1. lin dice:

    El problema no es Grey. El problema es que socialmente está normalizado el maltrato psicológico en las relaciones de pareja, generalmente hacia la mujer.
    ¿No conoceis a nadie que mienta a su pareja por miedo a enfadarle?
    En mi casa era lo habitual y no, mi padre no era un maltratador…
    Era lo habitual y es lo habitual por desgracia en muchas relaciones.
    Esas frases de… «Es que es un Hombre» ¿No lo habeis escchado nunca?
    O esa nueva moda de espiar moviles o como ha evolucionado la pornografía, (Porno normal no BDSM) por ejemplo, y cada vez el sexo es mas agresivo y humillante para las mujeres en esos films… ¿No es sorprendente?
    ¿No será que el problema viene del concepto que tenemos del otro?
    La «normalidad» en nuestra sociedad es, nos guste o no, machista y dañina con las mujeres y, por supuesto tambien con los hombres…
    El problema no es grey, grey es el síntoma de lo que está pasando.

  2. Sara dice:

    Qué debate más interesante y qué pena que el artículo académico sea sólo de pago (¿no?) :-(
    Me pasa una cosa leyendo las distintas posiciones sobre esto (por ejemplo los comentarios del artículo al que remite): me recuerda un montón a los debates sobre porno mainstream/kink.
    -Posición 1: que es ficción, que se trata de fantasías, que siempre hay consenso entre lxs actrices/actores, que su objetivo es excitar y punto…
    -Posición 2: que esa ficción contribuye al machismo y las relaciones abusivas, y no está bien que exista o al menos hay que ser muy consciente para verlo sin que nos haga daño.

    (Y todos los matices o grises, nunca mejor dicho, de en medio).

    Adelanto que soy más de la posición 1. Pero al lío: al principio he pensado que el desglosar los libros de 50SDG e identificar los abusos es tan absurdo como desglosar una escena de porno BDSM. ¿Para qué, si están tan claras las dinámicas de poder, siendo precisamente estas las provocan excitación/deseo? Luego he pensado que igual en los libros no está tan claro (me refiero al vínculo emocional-afectivo, no al sexual) para mucha gente, y de ahí la necesidad. Bien, de acuerdo. Pero no nos olvidemos por favor: a muchas mujeres hetero les gusta fantasear con relaciones afectivas-románticas de este estilo.¿Por qué es esto diferente a otros deseos que en contextos no normativos se permiten más? ¿Por qué los deseos y fantasías totalmente normativas de mujeres hetero crean tanta polémica? ¿Por qué el porno kink bien pero príncipes azules (en versión rico, musculoso y mandón) mal?
    Que miles de mujeres lean y disfruten de estos libros no es el problema en el tema del maltrato. El problema son los maltratadores. Un estudio de lo que leen, ven y escuchan los maltratadores, eso sí que sería interesante.

    • moscacojonera dice:

      Quizá el estudio debo copipegarlo, o hacerlo accesible desde mi dropbox. El estudio hace lo que dices, un estudio escena por escena. Estoy contigo que lo que es fantasía, es fantasía y ahí es una locura empezar a poner límites. El lío está cuando vemos una sola fantasía publicitada con mucho dinero de por medio y cuando además toca tabúes. Las polémicas dicen mucho de la sociedad donde se dan…

  3. Sara dice:

    Molaría mucho que lo hicieses accesible! <3

    Fantasías con mucho dinero de por medio y tocando tabúes hay un montón, empezando por el porno (por ejemplo, escenas lésbicas para consumo masculino o la simple sugerencia de escenas de este tipo en cine y series). No veo que haya mucha polémica al respecto…

    El estudio y desglose, bienvenido sea siempre. Pero sigo pensando que el hecho de que sean mujeres las consumidoras hace que la vara de medir sea distinta.

Dejar una respuesta

Mensaje:

logo_lateral
 

Archivo