Me lei «La doctrina del shock», de Naomi Klein, en cuanto salió. El libro hace un repaso por muchos países en el mundo que han pasado por lo mismo: el chantaje del FMI. Un chantaje que consiste, una y otra vez, en prestar dinero a cambio de unas condiciones que deben cumplir. Es un tochazo, enorme. Pero en realidad se repite, explicando país tras país, como se han ido aplicando los mismos tratamientos.

Y esas condiciones que se ponen a esos países son una y otra vez deja en la estacada a la mayoría y que se forren unos cuantos. Sucedió en Argentina, en Chile, en Bolivia, en Polonia, en Nueva Orleans tras la inundación, tras el tsunami del sudeste asiático, en Indonesia, en Sudáfrica, en Rusia…

Para no aburrir, pongo sólo parte de una explicación sobre el libro.

La «terapia de shock» se nutre ya de estrategias de marketing, propaganda y falsificación de datos, tratando de demostrar que el mercado libre es la única vía para escapar de la decadencia económica y de la pobreza masiva. Pero el consenso tiene que ser conquistado electoralmente, aun si eso puede llegar a ralentizar el ritmo de «reformas».

La política vudú

Para remover ese obstáculo hay una estrategia bien probada durante la «guerra de la deuda» en América Latina: crear el pánico, para luego presionar a fin de que se adopten «terapias» económicas neoliberales.

El Banco Mundial y el FMI se convierten entonces en instituciones supranacionales adaptadas al objetivo de limitar la soberanía popular y privar a los gobiernos nacionales de cualquier autonomía decisional. Los programas económicos son, pues, confeccionados en Washington, pero su aplicación in situ viene garantizada por personal político «fiel a la línea».

Nami Klein muestra documentalmente cómo incluso las crisis asiáticas de los años noventa tuvieron como protagonistas al Banco Mundial y al FMI, que orquestaron a sabiendas la crisis financiera a fin de demoler toda presencia estatal en la economía. Y cuando Tailandia, Filipinas, Malasia, Indochina y Corea del Sur capitularon frente al FMI, un «Chicago boy» escribió una columna en el Financial Times comparando la revolución del libre mercado en Asia con una «segunda caída del Muro de Berlín»

¿Y qué está sucediendo en Letonia?

• «se han cerrado 30 hospitales, los enfermos deberán alquilar a partir de ahora la cama en los centros públicos, el salario de los maestros se recorta a la mitad, el salario mínimo baja el 20% y las pensiones, el 10%.»