Pomosexual: Ni heterosexual, ni homosexual, ni bisexual, ni asexual, ni pansexual.
18 noviembre, 2013 a las 11:00/ por moscacojonera
Resulta que aquí se encuentran Carol Queen, de quien hablé la semana pasada, con un palabro que encontré hace tiempo y que ella inventó: Pomosexuales. Y resulta, oh, sorpresa, que hay artículo en la hispawiki:
Pomosexualidad:
Pomosexual, es uno de los primeros términos en surgir en la terminología moderna de la sexualidad, allá por el 1997. Rechaza las etiquetas convencionales de heterosexual u homosexual al considerar que el tema de la orientación sexual de cada uno está superado, aunque bien esos términos pueden ser usados para describir el tipo de relación pero no la orientación. Surgió dentro de la comunidad homosexual en contra de los estereotipos acuñados. Algunos lo confunden como un sinónimo de bisexual, pero más que eso se refiere a una persona que no se identifica con ninguna orientación sexual: las disfruta todas. Es un neologismo que surge del griego «pomo», abreviación de postmoderno lo que identificaría una sexualidad postmoderna.
Una ideología postmodernista de la sexualidad sugiere que las personas son capaces de amar a otras independientemente de su identidad sexual (ser macho o hembra), identidad de género (sentirse como hombre o mujer) o su preferencia sexual (orientación o inclinación sexual).
También indica que la identidad de género se basa en prejuicios sobre la identidad sexual; esto se refiere a que los roles de género son creados por la sociedad y no obedecen a la identidad sexual.
Sobre la orientación sexual se prefiere el término preferencia sexual porque indica que una persona puede establecer una relación heterosexual monógama o polígama pero eso no significa que se enamore y tenga relaciones sexuales exclusivamente con gente de otra identidad sexual (en el sentido del antiguo concepto de heterosexualidad).
No es algo reciente. Carol Queen creó el término en 1997, en su libro «PoMoSexuals: Challenging Assumptions About Gender and Sexuality«. El resumen del libro es que «PoMo (abreviatura de postmoderno) en el arte —un movimiento posterior y reacción directa frente al Modernismo— es un punto de vista que reconoce diversos y complejos puntos de vista. PoMoSexual [está visto que se escribe así, con esa grafía choni] es la realidad erótica queer más allá de los límites del género, separatismo y nociones esencialistas de la orientación sexual. Esta colección ofrece un selección de lujo de autorxs gay, lesbianas, bisexuales y transgénero, que quieren explorar las asunciones sobre género y sexualidad.»
Curiosamente NO tiene artículo en wikipedia, sino sólo una escueta entrada en el wiktionary: «(De una persona o un animal), que niega, evita o no encaja en ninguna etiqueta de orientación sexual, como heterosexual u homosexual. No debe confundirse con asexual, pansexual o bisexaul.». Eso es todo lo que pone… Por cierto, lo de la orientación en animales que pueda ser pomosexual me ha sorprendido…
¿Se considera que ya está fuera de circulación si no se ha asentado 16 años después?. Por ejemplo sí se han asentado algunos términos poliamor, o el pegging. Hay opiniones en esa línea, como el andrólogo indio Sudhakar Krishnamurthy (¿por qué un andrólogo indio? porque la noticia estaba en un periódico indio) que comenta que «es simplemente otra moda en la nomenclatura. «No es nada más que otra etiqueta para un estilo de vida. La gente crea diferentes categorías cada día pero eso no significa que sean fenómenos nuevos. Ahora está de moda pertenecer a una nueva categoría. Respecto a la pomosexualidad, la moda consiste en no creer en ninguna de las compartimentaciones».
Como «moda» se puede ver que se ha mantenido en el mismo nivel de popularidad en internet (que es lo que mide google trends) que palabros poliamor (ver glosario más arriba) como compersión, metamor… pero es el mismo nivel que alcanza «poliamor», en castellano, por ejemplo. Frente a eso, palabras como pegging o polyamory se han pasado a utilizar muchísimo más, como puede verse en el gráfico.
Si se busca sólo en los resultados de google del pasado mes al googlear pomosexual, se ve que sólo aparece en personas que se preguntan sobre su identidad en lugares del tipo Yahoo Answers o en foros («Ninguna parte del cuerpo me resulta inherentemente sexual») o por ejemplo en un test de OkCupid (Are you a radical queer?). Hace unos dias se usó para definir a Peaches. Y hay quien lo usa para autodefinirse. Es decir, tampoco se ven muchas publicaciones sobre el tema, sea ya en papel o en internet, sino un uso bastante limitado. De todos modos está bien saber que tenemos otro palabro para definirnos cuando nos apetezca identificarnos con ese colectivo, o colectivos cercanos. Porque la razón principal por la que me gustan las etiquetas (que sirven para explicar una palabra algo que llevaría un rato explicar), se frustra con esta palabra, para la que necesitaría usar el mismo tiempo para explicar qué quiere decir…
Mmm, todo esto es el significado que yo le doy a «pansexual»… :S ¿Cuál es la diferencia?
Tanto la pansexualidad como esta pomosexualidad no es más que la definición de «bisexualidad».
La pansexualidad/pomosexualidad y la bisexualidad se diferencian en que las primeras dos no existen y la última sí.
Pero si se rechaza la ideología post-modernista, entonces no tendría sentido aceptar el término «pomosexual», ¿no? Independientemente de lo que sienta uno hacia su género. Con todos mis respetos a Carol Queen, esos son los riesgos de querer rizar el rizo. A ver si con tanta proliferación de etiquetas perdemos de vista los objetivos principales de defender los derechos de los que son perseguidos por la sociedad por su orientación sexual.
Soy pomosexual, pero no soy capaz de entablecer una relación romantico amorosa con una persona del mismo sexo, pero me encanta que me den por el culo y yo dar por el culo ver travestya y femboys parar la cola tambien me gusta usar lenceria y que me lo metan y me gusta meterlo a mujeres bn rico y duro por la vagina y tambien por el ano y tirar su pelo, me gustaria tambien chuparla a una trans y que me lo meta bn duro que me haga su perra, espero me entiendan que sexualmente me gusta todo pero sentimentalmente solo puedo anclarme a uns mujer.