Selección de idioma

Fantasías ilegales: A la caza de Fetlife

8 febrero, 2013 a las 11:00/ por
¿Hay temas de los que no se puede hablar?¿En qué momento se pasa a considerar apología?¿Dónde comienza el delito?. Como decía un amigo en twitter… ¿eso significa que deben prohibirse las obras de Marqués de Sade?¿Son peligrosos los libros que describen torturas?. Es un debate que va y viene, que vuelve de vez en cuando. La idea de darle vueltas al tema me ha surgido al saber que Fetlife (explicado abajo*) va a eliminar 
1. Todo lo relacionado con menores de 18 años
2. Todo lo relacionado con zoofilia
3. Todo lo relacionado con incesto (incluido el consensuado entre personas adultas)
4. Todo lo relacionado con el scat (coprofilia).
 
Y para eso van a 
  • Hacer una limpieza de los fetichismos (Fetlife tiene una inmensa lista de «perversiones» que puedes elegir para que consten en tu perfil como tus intereses).
  • Hacer una limpieza de grupos.
  • Reescribir las normas internas
  • Cambiar las normas para publicar material
  • Usar mejores herramientas para detectar antes el contenido ofensivo.
El que digan, entre otras cosas, que van a eliminar «los fetichismos» de las listas, es decir PALABRAS de esas listas, entiendo que quiere decir que habrá palabras prohibidas, temas prohibidos… Es decir: No sólo imágenes sobre esos temas (delito en su mayoría y algo en lo que la mayoría estará de acuerdo) sino también grupos que hablen del tema, texto sobre el tema… 
¿Son un peligro los relatos sobre perversiones extremas hasta el punto de tener que borrarlos? En relatos, por internet, hay de todo: Incesto, menores, snuff, scat, lo que se quiera. Mañana toco ese tema. Sigamos con Fetlife… ¿por qué borran esos contenidos?. 
 
¿Por qué lo hacen?  En una política semejante a Facebook (primero eres culpable, borramos tu contenido, luego ya hablaremos), parece que la idea es ¿acabar con Fetlife?. Igual que «casualmente» se dejaba de poder enviar pagos a wikileaks via PayPal, por ejemplo, por  “actividades que animan, promueven, facilitan o instruyen a otras personas a involucrarse en actividades ilegales». Eso deduzco de que hayan dejado de poder recibir donaciones online sin tener ni idea por qué ha sucedido.
«No sabemos exactamente qué ha pasado pero sin aviso previo, y sin ningún tipo de explicación, nuestro procesador de pagos ha dejado de aceptar las donaciones de la gente a Fetlife. En este momento está todo el mundo arrimando el hombro para averiguar que ha pasado así como para buscar soluciones alternativas.»
 
Suena a «presiones legales», por las expresiones que utilizan: «No podremos incluso permitir que la gente fantasee sobre incesto (consensuado entre personas adultas), zoofilia o scat… si queremos continuar estando ahí para la comunidad.» Es algo que ya había pasado hace tiempo en Facebook, cuando borraron una gran comunidad fetish/bdsm donde sólo se hablaba/escribía de esos temas, sin imágenes ni nada…
 
Algún tiempo después supieron donde estaba el problema. ¿Quién iba a por Fetlife? VISA, la empresa de las tarjetas: «Recibí un email de nuestro principal gestor de pagos. Nos escribían para decirnos que Visa nos había multado, la multa más grande que habían recibido nunca por «imágenes que representan porno infantil, scat y zoofilia» en Fetlife.» ¿¿Scat? Desde cuando Visa se preocupa de esos temas?? El porno infantil está prohibido en fetlife…
 
Cuando se ponen a comprobar los enlaces al contenido problemático… resulta que el infantil era porno con los Simpsons, la zoofilia eran dibujos… Así que le preguntan que en qué consiste exactamente la multa de VISA…y les acaban diciendo que en realidad es la empresa gestora de pagos la que ha decidido multarles. Cambian a  otra empresa, y se enteran de que la primera empresa les dejó sin servicio debido al miedo a recibir una multa de VISA. En todo el tema no se han ido encontrando más que unas mentiras tras otras de sus gestores de pagos (incluido no saber si VISA tiene intención de multarles). En la segunda empresa lo han llevado a la situación en que estaban cuando incluyeron pagos con tarjeta y tuvieron que eliminar algunos contenidos. Con el tiempo, como no les molestaban lo dejaron en lo que entienden como sentido común: Nada de menores (ni fantasías); Si es consensuado no hay problema; Si no es consensuado y se fantasea sobre el tema, no hay problema mientras se fantasea. 
 
¿Puede multar VISA?¿Puede multar la empresa que gestiona los pagos? Porque en todo caso la multa será de algún organismo, no de una empresa… No sé. Como dije antes, me suena tan extraño —y previsible— como las presiones para que no se pudiera donar a Wikileaks.
 
Y esto ¿cómo deja la situación en este momento? Pues Fetlife admite que tienen más preguntas que respuestas. Y que seguirán informando. Les parece tremendo tener que cortar las fantasías de la gente… pero tienen que hacerlo, para no acabar hasta arriba de demandas, supongo, ahogado bajo juicios y juicios (y lo que que cuestan), o con multas millonarias. Cómo impresiona que hayan acabado los tiempos en que se perseguían sólo los delitos de verdad y se dejaba sin perseguir el fantasear, las intenciones… Un mundo que ahora nos parece que hemos perdido algo, pero que será percibido por las generaciones siguientes como lo «normal», verán lógico que haya toda una serie de temas que no existan en internet. A mí me siguen impresionando todas esas decisiones que llegan por vías distintas de los juzgados.

 *Fetlife es una red social similar a Facebook pero sólo centrada en BDSM y otras conductas sexuales no-convencionales.

 

2 Comentarios a “Fantasías ilegales: A la caza de Fetlife”

  1. ElHereje dice:

    La tipica mojigateria americana con la sarten por el mango …

    Siempre me he preguntado por esa necesidad de algunos por imponer sus ideas y creencias sobre los demas en lugar de respetarlas. Y es curioso porque no las respetan simplemente porque no les gustan, sin mas, si intentas razonar te encuentras con la capacidad de razonamiento de un pez.

  2. Germán TA dice:

    wow… qué raro suena todo.

Dejar una respuesta

Mensaje:

logo_lateral
 

Archivo