La Involución sexual (2): FOSTA y SESTA, sobre el tráfico de personas víctimas de explotación sexual
3 abril, 2018 a las 9:18/ por moscacojonera
Aclaraciones previas: No estoy hablando de lo que debería ser, de lo que se debe hacer y lo que no. Hablo de qué está pasando actualmente en Estados Unidos y que, como tardará un tiempo en suceder en Europa (como pasó con las hipotecas subprime y Lehmann Brothers), así nos da tiempo a pensarlo y decidir más razonadamente en lugar de hacerlo con prisas.
¿Qué está sucediendo en EEUU? El problema tiene un nombre, FOSTA, ( Allow States and Victims to) Fight Online Sex Trafficking Act, una legislación que busca luchar contra la trata de personas para su explotación sexual o, dicho resumidamente, trata sexual online. (Aquí se puede leer sobre el proyecto de ley ininglis) Lo que es una idea razonable en la teoría termina teniendo complicaciones en la práctica cuando se considera que, si alguien víctima de trata se anuncia en tu web o medio, se considera que también estás colaborando en el tráfico de personas. El problema está en cómo se determina que tú sabes o no sabes que era víctima de trata quien ha publicado un anuncio en tu web ofreciendo sus servicios profesionales. Imaginemos que las trabajadoras sexuales que conozco, amigas mías, decidieran publicitar sus servicios o sus eventos en mi página. Eso, inmediatamente, en EEUU, me pondría a mí en la situación de arruinarme en tribunales o tener que abandonar lo que hago… Por cierto, por si alguien tiene alguna duda sobre mi postura sobre trabajo sexual está aaaaaampliamente explicada en el blog en este post y este.
¿Qué consecuencias ha tenido de momento?: Una de las más visibles, que Craiglist ha cerrado su sección de anuncios de contactos. Pero afecta a muchas más personas. Como cuenta Bitchmedia,
«la aprobación por el Senado ha afectado inmediatamente a la comunidad online de trabajo sexual (…); varias webs decidieron dejar de estar disponibles online para protegerse ante la autorización de la ley a tomar medidas retroactivas. Muchos foros de trabajo sexual desaparecieron un día después de la decisión, aislando a personas que dependen de ellos para leer consejos, información sobre seguridad y tener una comunidad.»
Y redes sociales como Facebook no han demostrado demasiada habilidad para moderar su contenido: «Las cuentas de mujeres han sido suspendidas durante 30 días por decir que los hombres son una basura (“men are trash”) mientras que usuarios negros han sido penalizados por usar la frase «hombres blancos» cuando hablaban de supremacismo blanco. Es bien conocido que Twitter hizo bien poco por las personas acosadas durante el conflicto de Gamergate y durante la campaña todavia en marcha de publicación de datos personales por parte de la extrema derecha. Ver aparecer SESTA/FOSTA después de esos fracasos es un motivo razonable de preocupación para activistas online que han visto resultados semejantes y que prevén que las nuevas reglas se van a aplicar de manera que seguirán reprimiendo a las comunidades online más vulnerables».
En Fetlife, la red social donde mucha gente podemos tener nuestra faceta más pervertida, también han tenido que proponer medidas, como ha publicado John Baku, como «Proposed Changes to FetLife with the Introduction of SESTA / FOSTA and Changes to Section 230» hace 3 días. Lo copipego porque sólo se puede leer en Fetlife si eres miembro.
De verdad, si no os movéis en este ambiente del BDSM, no sabéis el golpe tremendo que va a suponer esto para las dóminas que conozco que no tienen otro medio que esto. No os hacéis una idea. Yo leo el apartado de «prostitución» y sólo pienso en la desesperación que deben estar sintiendo las dóminas que conozco…
«Desde que se aprobó SESTA la semana pasada, hemos estado estudiando a fondo la ley, y sus potenciales ramificaciones para Fetlife y la Comunidad, al mismo tiempo que teniendo en cuenta el mejor equilibro para continuar la labor de apoyo a la comunidad y manejo de sus riesgos.
Contestando a la pregunta que me hacen más a menudo:¡No, no vamos a cerrar Fetlife! Estamos aquí para durar. Sí, tendremos que hacer ajustes aquí y allá cuando cambien las leyes, pero no vamos a dejarnos llevar fácilmente a ese adiós.
Para quienes no sepan qué es SESTA (Stop Enabling Sex Traffickers Act) y FOSTA (Fight Online Sex Trafficking Act) estos proyectos de ley que han sido aprobadas en el Senado con 97 votos frente a 2 y en el Congreso con 388 frente a 25.
Apoyo totalmente la idea detrás de estas leyes, como luchas contra la trata para explotación sexual en internet, pero la manera en que proponen esas leyes luchar contra el tráfico de personas y las palabras que se han usado dejan mucho que desear.
De la manera que el proyecto de ley está escrito, culpa tanto a profesionales del sexo como quienes gestionan webs del tráfico sexual. Y pasa a poner la responsabilidad de solucionar el problema en quienes gestionan esas webs. Y si no solucionan el problema, y algo ilegal surge a partir de tu web, se puede considerar responsable a quien gestiona esa web y, potencialmente, puede ir a la cárcel durante mucho, mucho tiempo.
El problema con la legislación en general, es que no hay jurisprudencia para ayudar a tomar esas decisiones. Dicho esto, no queremos poner en peligro Fetlife y la comunidad siendo la web que sirva de ejemplo.
Puesto que esta comunidad es nuestra, y mucha gente ha estado siguiendo de cerca estos proyectos de ley, en lugar de poner nuevas normas, querríamos vuestro feedback sobre los cambios que proponéis que nos puedan dar la oportunidad de mejorarlas antes de implementarlas.
(…) Estos son nuestras propuestas iniciales de cambio:
Prostitución: No permitimos prostitución en Fetlife, por lo que es algo que no tendremos que cambiar, pero nos gustaría tomar medidas más duras con cualquier miembro que intente intercambiar sexo por bienes. Si algún miembro se une a Fetlife para intercambiar un acto sexual por bienes, no les dejaremos volver a entrar y pondremos su perfil en la fila de los que se van a borrar. Si se descubre que un miembro activo está intentando cambiar sexo por bienes, les daremos un aviso, pero la segunda vez significará que les echaremos y pondremos su perfil en la lista de los que vamos a borrar.
Escorts: Este es más complicado pero, para hacer frente a nuestros riesgos, estamos valorando no volver a permitir ofrecer servicios de acompañamiento en Fetlife. Con eso queremos decir, ni grupos dedicados al escorting, ni a miembros que anuncien sus servicios de escort en Fetlife, etc. Ser escort no tiene nada malo. Es sólo un hecho desafortunado que la gente muy a menudo use el término escort como eufemismo para más cosas que simplemente escorting. Si siendo escort, se descubre que está ofreciendo más que compañía, hay razones suficientes para temer que nos harían responsables.
Findom (dominación financiera): Al mismo tiempo, estamos valorando qué hacemos con la dominación financiera. Como con el acompañamiento, no es una cuestión legal sino que buscamos como tratar estos asuntos de manera que proteja mejor a nuestra comunidad.
Hay otros pequeños detalles a los que atenderemos que tendrán menos impacto en la comunidad. Por ejemplo, asegurarnos de que quienes organizan eventos expliciten de manera clara que el coste de entrada a una fiesta donde hay actos sexuales sólo cubre el coste de la entrada, sin garantía de sexo.
Sólo como recordatorio, los cambios mencionados no se van a implementar. El primer paso era que queríamos compartir con la comunidad cuales son nuestros planes potenciales y abrir un espacio para recibir el feedback. Los cambios que se implementen no sucederán como pronto antes de la semana que viene. Así que no empecéis a reportar contenido sin pensarlo bien antes de que ningún cambio sea oficial, guardaremos ese aviso puesto que estas NO son nuestras reglas actualmente. De nuevo, esperad hasta que los cambios de las normas oficiales se anuncien.
Para decirlo claramente, esto no es una votación sobre los cambios potenciales, sino una oportunidad para aportarnos feedback sobre qué podría ayudarnos a mejorar nuestros planes para hacerlo mejor para nuestra comunidad»