La perversion
19 diciembre, 2006 a las 11:25/ por moscacojonerapervertido, da.
1. adj. Dicho de una persona: De costumbres o inclinaciones sexuales que se consideran socialmente negativas o inmorales.
Lo bueno de las perversiones (sea con los pies, con la saliva, con los olores, con las axilas, con las mil cosas posibles) es que se pueden hacer en cualquier sitio, que no hay manera de censurarlas («se prohiben fotos en las que la gente esté disfrutando con algo que no sea normal»), que convierten en sexual/sensual cada centímetro del cuerpo, cosas en las que no habíamos caído antes, que no dependen de géneros, que no tienen un comportamiento prefijado sobre qué hay que hacer y qué no…
¿Se considera usted pervertido/a?
Está de enhorabuena… cualquier día de estos puede aparecer una asociación de pervertid*s ;)
Yo a esa asociación, sí que me apunto!!
pervertida, me encanta este adjetivo!
Dónde tengo que apuntarme ??
Estamos currando en ella,… con una gran ayuda :)
en su momento iremos dando detalles, cuando haya algo.
Oh, si! Me encantan las fotos. Super sexis. Y yo me considero tanto pervertida como perversa.
Perversa: 2. adj. Que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas. U. t. c. s. (RAE).
Creo que ambas se juntan el en objetivo de la asociación (como yo en mi visión particular entiendo que debería ser):
Pervertir: 1. tr. Viciar con malas doctrinas o ejemplos las costumbres, la fe, el gusto, etc. U. t. c. prnl.
2. tr. Perturbar el orden o estado de las cosas.
Algo más para reapropiar? Que Queer soy! (dicho con sarcasmo y autorecochineo).
Sí, sí, sí,… me apunto,… corromper el orden habitual… no convertir a gays, heteros, bollos, queer, trans, intersex, bdsms, fetichistas, SM’s, para que sean otra cosa, no no no… sino añadir añadir añadir… más y más opciones. Una asociación de muchos distintos ¿dónde lo leí? Las diferencias como fortaleza, como nuestra ventaja, no como inconveniente.
Que lujo que te apuntes a la asociación! :)
A los lectores:
iremos informando cuando se vayan haciendo cosas. :)
Por ahora estamos ocupados reapropiando :P
Permanezcan atentos a sus pantallas.
PD: sobre las fotos,… me encantan las que se mezclan con la vida cotidiana (vs. mazmorras)
Yo creo que no se trata tanto de aglutinar diferencias sino de trascenderlas, de verlas como un contínuo. Porque, como dijo un amigo «todo el mundo tiene una» (diferencia). No es añadir más etiquetas, sino romper las categorías existentes. Fluidez. «Be water, my friend.»
sí sí,… pero como hablaba Sergio el otro día sobre Negri… ¿no corremos el peligro de hacerla muy muy intelectual, con mucha base teórica queer que resulte inasequible para el resto de la gente?
¿Una asociación de muchos distintos?…ya existe: el Planeta Tierra.
(¡qué cursi me ha quedado!)
Yo creo que eso de hacerlo un movimiento intelectual es un problema real y, de hecho, se está dando. Pero el movimiento queer surgió de movimientos de base, lo que pasa es que ha entrado en España a través de la academia. Quizás debamos cambiar la conceptualización de lo queer en España. Es un poco la perspectiva de rqtr, donde somos muy queer. Se trata de acercar lo queer y cambiarlo de acuerdo con nuestras necesidades e ideosincracia. Y la gente lo entiende. Al principio les cuesta un poco, pero lo entienden en seguida. No hay más que poner ejemplos. Como los que pones tu del bdsm en tu pagina. De todas maneras, la asociación será como sus integrantes quieran.
No creo que una asociacion de pervertidos tenga ningún estatuto, más bien será la escusa perfecta para poner en común nuestros vicios y puestas en vivo de dichas perversiones.
P.D: No considero perversión robar pilas del supermercado. ( a no ser que sean para el vibrador )
Maeve, perfecto, ya me irás contando… La chica que te comenté de Gender Studies (a quien escribí pero no da señales de vida) me dijo que la teoría queer se empezaba a abandonar en el terreno anglosajón precisamente por ser poco queer y mucha teoría. (Ese abandono de la tª fue lo que me hizo lanzarme a leer todo lo posible, antes de que muevan ficha).
Y desde luego será lo que los integrantes quieran, pero en la base, en los estatutos es donde se dará una dirección en un sentido o en otro… cuando se pase todo el mogollón de trabajo habrá que hablar.
Ypariolaabuela
creo que los estatutos valen para delimitar el terreno. Se evitan puntos de vista simplificadores como el de Mara (¿algo para todos? el planeta Tierra… postura muy común cuando se plantea algo en España. La gente dice «¿para qué clasificarlo? Cada uno lo vive como le da la gana, de una manera distinta, etc etc.». Precisamente viviéndolo de esa manera distinta es como se llega a donde estamos, donde la mayoría hace lo mismo y presiona a lo distinto fuera del terreno).
Mara
cuidado con ese espíritu navideño :P